ODDELENIE II. PRAVIDLÁ A ODPORÚČANIA

KAPITOLA IV. ÚČINNÉ A PLATNÉ UVEREJNENIE

SEKCIA 2. PODMIENKY A DÁTUMY PLATNÉHO UVEREJNENIA MIEN

 

Článok 37

37.1. Od 1. januára 1958 je uverejnenie mena nového taxónu v hierarchickej úrovni rodu alebo nižšej platné iba vtedy, ak je uvedený typ mena (pozri Čl. 7-10; k menám určitých hybridov pozri aj Čl. H.9, Pozn. 1).

37.2. V prípade mena nového druhu alebo vnútrodruhového taxónu sa označenie typu, ako to vyžaduje Čl. 37.1, môže vykonať odkazom na celý zber alebo jeho časť, aj keď sa skladá z dvoch alebo viacerých dokladových exemplárov tak, ako sú definované v Čl. 8 (pozri tiež Čl. 37.5).

Príklad 1. Protológ mena Laurentia frontidentata E. Wimm. (in Engler, Pflanzenr. 108: 855. 1968) zahŕňa údaj o type „E. Esterhuysen No. 17070! Typus – Pret. Bol.“. Meno je platne uverejnené, pretože sa tu cituje jeden zber napriek tomu, že sa spomínajú duplikáty dokladových exemplárov v dvoch rôznych herbároch.

 

37.3. V prípade mena nového rodu alebo taxónu podradeného rodu je prijateľným označením typu odkaz (priamy alebo nepriamy) na jedno druhové meno, alebo citácia holotypu či lektotypu jedného predtým alebo súčasne uverejneného druhového mena, aj keď tento prvok nie je výslovne ustanovený za typ (pozri tiež Čl. 22.6; pozri ale Čl. 37.5). Podobne v prípade mena nového druhu alebo vnútrodruhového taxónu uvedenie jedného dokladového exemplára alebo zberu (Čl. 37.2) alebo ilustrácie (v prípade, že je to prípustné podľa Čl. 37.4), aj keď tento prvok nie výslovne označený ako typ, je prijateľným označením typu (pozri ale Čl. 37.5).

 

Príklad 2. Meno „Baloghia pininsularis“ uverejnil Guillaumin (in Mém. Mus. Natl. Hist. Nat., B, Bot. 8: 260. 1962) s dvoma citovanými zbermi: Baumann 13813 a Baumann 13823. Pretože tento autor neustanovil ani jeden z nich ako typ, neuverejnil meno platne. Platné uverejnenie sa uskutočnilo v práci McPhersona a Tirela ([McPherson & Tirel] in F. Nouv.-Caléd. 14: 58. 1987), ktorí uviedli „Lectotype (désigné ici): Baumann-Bodenheim 13823 (P!; iso-, Z)“, pričom zároveň uviedli plný a priamy odkaz na Guillauminov latinský opis (Čl. 45.1; pozri Čl. 46, Príkl. 8).


Poznámka 1. Jednoduchá citácia lokality nepredstavuje uvedenie jedného dokladového exemplára alebo zberu. Vyžaduje sa konkrétny odkaz na nejaký detail vzťahujúci sa na skutočný typ, ako meno zberateľa, číslo zberu alebo dátum.


37.4. V zmysle tohto článku typom mena nového druhu alebo vnútrodruhového taxónu (s výnimkou fosílií: pozri Čl. 8.5) môže byť ilustrácia vtedy, a len vtedy, ak nie je možné uchovať dokladový exemplár.


Poznámka 2. Kultúry húb a rias konzervované v metabolicky inaktívnom stave sú prijateľné ako typy (Čl. 8.4; pozri tiež Odp. 8B.1).


 

37.5. V prípade mena nového taxónu v úrovni rodu alebo nižšej uverejneného od 1. januára 1990 musí označenie typu zahŕňať jeden z výrazov „typus“ alebo „holotypus“, prípadne ich skratku alebo ekvivalent v modernom (živom) jazyku (pozri tiež Odp. 37A a Čl. 38.2).

37.6. V prípade mena nového druhu alebo vnútrodruhového taxónu uverejneného od 1. januára 1990, ktorého typom je dokladový exemplár alebo neuverejnená ilustrácia, musí byť uvedený jediný herbár, zbierka alebo inštitúcia, v ktorej sa typ uchováva.

 


Poznámka 3. Herbár, zbierku alebo inštitúciu možno uviesť skratkou, napr. takou, ktorá je uvedená v dielach Index herbariorum, part I alebo World directory of collections of cultures of microorganisms.


Odporúčanie 37A

37A.1. Označenie nomenklatorického typu by malo nasledovať bezprostredne po opise alebo diagnóze a mali by sa použiť latinské slová „typus“ alebo „holotypus“.

<-- späť

ďalej -->